Поз. в
рей-ге
Название
компании
Рейтинг компании
 

Компании на СЕТАНО оцениваются по 5-ти балльной шкале:

1 – хуже не бывает; 5 – отлично; К остальным баллам относится все, что чуть лучше 1 или чуть хуже 5!

В блоке «Средний рейтинг / Проголосовало», расположенном справа от блока «Рейтинг компаний» можно увидеть средний рейтинг данного эксперта и количество проголосовавших за него пользователей, а также количество оставленных об эксперте отзывов.

Чтобы оценить эксперта, необходимо навести курсор на звезды в блоке рейтинга экспертов и, нажав на звезду, соответствующую Вашему мнению об эксперте, зафиксировать оценку.

Позже, если Ваше мнение об эксперте изменится, его можно будет вновь оценить, поставив большую или меньшую оценку.

Оценивать компании могут только авторизованные пользователи.

Регистрация не потребует много времени!  
Ср. рейтинг / Проголосовало Заказать услугу
1
  • star 1
  • star 2
  • star 3
  • star 4
  • star 5
Рейтинг 0 Голосов 0 Отзывы 0
2
  • star 1
  • star 2
  • star 3
  • star 4
  • star 5
Рейтинг 0 Голосов 0 Отзывы 0
Заказать
 
3
  • star 1
  • star 2
  • star 3
  • star 4
  • star 5
Рейтинг 0 Голосов 0 Отзывы 0
4
  • star 1
  • star 2
  • star 3
  • star 4
  • star 5
Рейтинг 0 Голосов 0 Отзывы 0

Как правило, экспертиза научных работ требуется в нескольких случаях: для установления авторства, при подозрении на заимствование отдельных этапов исследования или научной работы в целом, а также при оценке перспективности данного исследования.

Авторы научных работ, столкнувшиеся с проблемой плагиата, с помощью досудебной экспертизы могут урегулировать данный вопрос с лицом, допустившим нарушение авторских прав. В том случае, если их аргументы не были услышаны, авторы могут подавать иск в суд, и результаты экспертизы позволят им быть на 100% уверенными в своей победе.

Что касается экспертизы научных работ с точки зрения их перспективности, это также весьма востребованная услуга, позволяющая потенциальным инвесторам или государственной структуре правильно распорядиться своими финансами. Выводы эксперта помогут принять решение относительно целесообразности финансирования научного проекта, скорости его окупаемости и получения прибыли. При этом используется несколько методов; после обобщения полученных результатов эксперт может ответить заказчику на все вопросы по рассматриваемому проекту.

При проведении экспертизы специалисты руководствуются такими критериями, как:

  • Уникальность данной разработки;
  • Уровень идеи автора (открытие, изобретение, ноу-хау, рацпредложение);
  • Возможность внедрения с минимальными затратами;
  • Полезность;
  • Масштабность;
  • Себестоимость и пр.

Описательный метод дает возможность составить прогноз относительно эффективности и вероятности побочных процессов, которые последуют после внедрения инновации. Этот метод нашел широкое применение при проведении экспертной оценки научных работ, касающихся фундаментальных областей знаний.

Сравнительный метод учитывает как количественные, так и качественные изменения, поэтому предоставляет объективную картину реализации проекта. Одним из значимых критериев при использовании этого метода является показатель наукоемкости. Рассчитать его можно двумя способами. Первый предполагает определение соотношения затрат на финансирование изобретения к валовой продукции конкретной отрасли. Второй способ основан на расчете соотношения предстоящих затрат и количества трудовых ресурсов, которые будут заняты при реализации проекта.